August 22nd, 2011

банзай

Коротка память человеческая...

Все сейчас восторгаются 3D технологией(знаемой в нашей стране ещё 40 лет назад).А недавно восторгались вообще электронным способом записи изображения.А до того 8-ми миллиметровая камера "Кварц" считалась роскошью.Перед этим люди удивлялись тому,что фотоаппарат можно было спокойно носить на ремешке через плечо.А до этого вызывало фурор то,что вообще можно было скопировать изображение на некую стеклянную пластину...
Технологии доставки изображения и обработки его совершенствуются постоянно и мало кого удивляют.Другая тема была в середине 19-го века.
Некий французский мсье Нисифор Ньепс заметил явление потемнения асфальтового лака под воздействием света.Была создана камера-Обскура(ящик с дырочкой в передней стенке через которцю изображение попадало на светочувствительную пластину)и предприняты попытки оставления качественных снимков на пластинке покрытой этим лаком.
Ньепс открыл это явление но застопорился на модернизации качества лака для усовершенствования всего процесса.Но показать народу было нечего.Первые "снимки" были сделаны в 1822-м году и развития оно не получило.Его друг Луи Дагер спорил с ним и говорил,что нужно технологию в корне менять.Но Ньепс был фанатиком и друга не слушал.Умер он в 1833-м году.
А Дагер,который делал параллельные опыты с медными и серебряными пластинами 19-го августа 1839-го года представил французской академии наук своё изобретение как получать позитивное изображение любого предмета на фотопластине.
Скажу сразу-технология была ужасно трудоёмкой.Требующей многих химических преобразований и в результате,делающей всего лишь один отпечаток небольшого формата.
Но начало было положено и мгновенно нашлись энтузиасты,начавшие работать над совершенствованием этого процесса.
Очень скоро отказались от полированных металлических пластин,заменив их стеклянными на которых был химическим способом нанесён светочувствительный слой.По спецзаказу изготовлялись фотокамеры-огромные ящики на деревянных треногах уже со стеклянным обьективом,через который поступал свет только тогда,когда оператор снимал с него крышечку.Всё делалось вручную.Время облучения фотоматериала светом(экспозиция) замерялась по часам,которые фотограф вынимал из жилетного кармана и несколько минут на них смотрел.Поэтому,сначала,можно было снимать лишь недвижимые обьекты.Что вызывало иронию практически всех...
Когда появился первый портрет ирония приутихла.А кода в конце того века в Америке появились цветные снимки-все поняли,что это нехилый бизнес...
В царской России фотограф мог снимать запросто целый этаж жилого дома..
Потом появились братья Люмьер и всё такое...
Кое кто ещё помнит о господине Дагере и его изобретении..
Но кто вспомнит о мсье Ньепсе,положишем все свои деньги на открытие нового природного явления,умершего в нищете и до сих пор не известный никому.
Хотя,в принципе,а нафиг?...
банзай

Вопрос дня: Страшное кино

What is the scariest horror flick you’ve seen?

"Армагеддон" с крепким орешком в главной роли.
Страшнее тупости придумать было нельзя.
Для поднятия одного дополнительного килограмма веса в ракету нужно влить дополнительную тонну горючего.Режиссёр набрал толпу мордоворотов и все нормально полетели.Через 2 недели.Побыстрячку подготовить космонавта можно не менее чем за 2 месяца.Они полетели на астероид размером с Техас и нормально приземлились,был специальный космодром.На этом камешке не должно было быть притяжения,но все ходят,как дома.Просверлить дырку 900 футов(300 метров) глубиной конечно можно.Но где они взяли 100 удлинителей к коронке?Я видел их всего десяток.Как они разгружали комплект аппаратуры и два вездехода-не помню.Чем довезли-не представляю.Где взяли энергию для бурильной машины-тоже вопрос.Куда дели несколько тонн мусора,который высверлился-не ясно.Его там вообще не было.А всё потому,что сверлили начисто.Главный герой туда влез спокойно.А при отсутствии притяжения бомбу он бы смог перевернуть одной рукой.
Так что все страдания ихние тамошние-ужасная дребедень...
Посмотрел и понял,на что я время потратил? Ужас...