February 10th, 2016

банзай

Удивляет жизнь некоторых людей...

Которые,по собственному мнению,посвятили её высокодуховным практикам.
Ну,то что от Бога,что от чёрта мы все уже давно определять научились.Гарантировано.Никаких приборов подтверждающих наши утверждения нет изначально,но у каждого внутри есть своя шкала.Чёткая и наверняка.
Называется она-МНЕНИЕ.
Об этом,правда,вслух не говорится...
Как на самом деле отделить божественное от,скажем,дьявольского,сатанинского,чертовского?А никак.Нет таких критериев ни в науке ни в жизни.Как нет ни Бога ни чёрта ...
Только лишь исходя из своих представлений почерпнутых от чужих людей,прочитав где-то мнение чужих нам "исследователей" или основателей учений мы формируем в своём мозгу картинку того или иного явления и своё место в нём.
Ясное дело,что всё то,что для нас благо,оно от Бога,поскольку мы постоянно к нему о том взываем.Все же наши несчастья только лишь от лукавого,который,судя по книжкам,у нас пытается божественное отнять и использовать для своих.чертовских,нужд.
Те же представления у нас о "духовных практиках". О духовности вообще как о таковой.
Нет всеобщей шкалы духовности для всех и каждого.Также нельзя представить себе что такое истина.Хотя ищут её все,путая с правдой которую понимает каждый по своему.
Чем твоя духовность отличается от духовности другого? На сколько баллов ты более духовен?Чем просто духовные практики отличаются от высокодуховных?
Мы ходим в церковь,замаливаем там грехи,покаиваемся,просим о чём-то Всевышнего.При выходе из Храма начинается обычная бытовуха со всеми нашими новыми пригрешениями.
Между занятиями духовными практиками человек обычной жизнью не живёт разве?Не сводится-разводится?Кушает лишь то,что Кришна послал?Никогда не ссорится ни с кем и не доказывает никому свою правоту,свою большую важность на Земле?
Зачем заниматься практиками в перерывах между буднями?
Чем больше пишу,тем больше вопросов возникает.
Ответьте мне хоть кто-то что оно такое и зачем в жизни нужно?Чем оно делает жизнь насыщенней и более яркой?Засчёт чего это всё?
И,главное,что дальше?
Умирают все смертью одинаково.
Высокодуховные не исключение...
банзай

Когда пришёл Наполеон Россия уже владела большей частью Сибири.

Но даже обладая такими размерами,при Малоросии и Белоросии в своём составе вс росийская армия наскребла на решающую битву около 120-ти тысяч войска.Плотность населения была довольно большая,регулярная армия законно существовала.И всё равно.Лишь 120 тысяч войска.И те,чтобы сберечь,Кутузов после битвы отвёл.
Почти 500 лет назад такое же огромное войско собрал,судя по всем интернет источникам,князь Дмитрий дабы одолеть Мамая,монгольского тысячника,претендующего на ханский престол.
Куликовская битва началась утром и закончилась до обеда.Трёхчасовая грандиозная битва.Тот сброд,который привёл с собой Мамай,довольно быстро разбежался.С Дмитрием пришли все свои,заединщики.им было проще понимать себя.У Мамая были наёмники из разных племён инородцы между собой.
Мамай грабил всех подряд имея довольно большое войско чтобы с ним не могла сразится сотня другая защитников.У Дмитрия был лишь один выбор-одолеть Мамая.
В летописях это событие именуется как "Мамаево побоище".У нас же-Куликовская битва.Каков размах!..
Ярлык на княжение Дмитрий получил от хана в обещание приносить ему каждый год дань со всего переписанного населения.Мамай,ограбивший московский удел лишил бы князя такой возможности.Естественно,он мог бы потерять и ярлык,лишится княжьего стола.Мамая нужно было остановить.
А войск было с нашей стороны не более трёх тысяч.У Мамая почти столько же.Сошлись,подрались,разбежались...
Но "подвиг" князя воспевается в веках.И орден имени его есть.Хотя,он участия в бою не принимал,а,переодевшись в бедняцкие одежды,прятался в обозе.
Двух великих битв в истории не было вовсе.
А и википедия и другие сайты лишь о них с восторгом повествуют.
Доколе?
Хочется почитать хоть что-то правдивое.
Стыдно,господа...