January 6th, 2017

банзай

Парад энергоперемог - 2016

Originally posted by trash_007 at Парад энергоперемог - 2016
По мнению экспертов Института энергетических стратегий, энергетическая политика Украины в 2016 году продолжила переживать свои худшие времена. «Упадок существующих систем газо‑ и электроснабжения приведет к неизбежной, срочной и авральной модернизации энергосистемы за кредитные средства. И это грозит в будущем полной потерей права собственности как на объекты инфраструктуры (газотранспортная система, ТЭС, АЭС, ГЭС), так и возможность получать доходы от продажи газа и электроэнергии. К сожалению, в 2016-м можно было наблюдать продолжение хаотических действий так называемых реформаторов и имитации изменений в энергетике, которые ограничиваются повышением тарифов и непродуманным отказом Украины от своих существующих возможностей транзитного государства. Курс в энергетике, который выбрали и дальше подтверждают руководство правительства и монополий («Нафтогаз Украины», «Энергоатом», «Укрэнерго»), только ускоряет деградацию энергосистемы государства», — говорится в анализе Института.

Эксперты выделяют следующие ключевые события в украинской энергетике за 2016 год:

1. [Необоснованное повышение тарифов на газ]2016 год отличился бездумным и необоснованным повышение тарифов на природный газ до уровня 6879 грн за 1000 куб. м. Заявления «Нафтогаза» и правительства о рыночном методе установления цены на газ, единой цене на газ для населения и промышленности уже в первый год оказались большой аферой и обманом населения. Импортный газ растет, а его стоимость для населения не меняется. Это означает дальнейшее ручное регулирование тарифов на газ и новую коррупцию при установлении тарифов. Также показательным стало замалчивание вопроса объективности установления тарифа на газ на уровне 6879 грн.

2. [Попил бюджетных денег на субсидиях]В 2016 г. правительство продолжило реализовывать начатую преступную схему субсидий и дотаций. Никакого рынка тарифов на газ и тепло фактически не появилось. А государство и в дальнейшем оплачивает большую часть стоимости тарифа для населения. Разница в том, что с 40 млрд грн «субсидий» в 2016 г. — около 33 млрд грн получат теплокоммунэнерго, облгазы и облэнерго. И все эти средства транзитом проходят через «Нафтогаз». Фактически мы имеем дело с совершенствованием и расширением узаконенной сомнительной схемы вымывания средств через бюджет.

3. [Сокращение энергопотребления экономикой]В 2016 г. продолжается затяжное падение экономики, и это еще сильнее наносит удар по энергорынку страны. Промышленность сокращает потребление газа даже больше, чем прогнозировалось, — до 9 млрд куб. м (20 млрд куб. м — 2013 г.). Потребление электроэнергии промышленностью также продолжает падать — 48 млрд кВт⋅ч (64 млрд кВт⋅ч — 2013 г.).

4. [Продолжающийся передел сфер влияния на Нафтогаз]В 2016 г. борьба за влияние и контроль над «Нафтогазом» только усилилась. Впрочем, как и продолжалась имитация разделения компании. Формально Украина приблизилась к решению о реформировании-разделе «Нафтогаза». Но, к сожалению, с выполнением условий третьего энергопакета это не имеет ничего общего. Со стороны окружения президента Порошенко продолжается закулисная борьба за влияние на «Укргаздобычу» и «Укртрансгаз».

5. [Фиктивные и никому не нужные проекты энергосотрудничества с ЕС]В 2016 г. «Нафтогаз Украины» активно занимался имитацией сотрудничества с ЕС, что вылилось в подписание меморандумов о хранении газа в подземных хранилищах Украины, строительство интерконнекторов. При этом в «Нафтогазе» нет ответа на вопрос «кому это нужно?», поскольку рынок потребления газа на Украине катастрофически снижается, а ГТС теряет свое значение для ЕС.

6. [Суды с Газпромом с сомнительной перспективой]В 2016 г. к своему логическому завершению подходит суд в Стокгольме «Нафтогаза» и «Газпрома». И чем ближе к дате решения, тем менее пафосными становятся заявления «Нафтогаза», а появились непонятные паникерские настроения о возможном срыве суда со стороны «Газпрома», возможного решения не в пользу Украины. В любом случае за три года суда «Нафтогаз» так и не смог публично предоставить хотя бы один факт контракта, который дает возможность «Нафтогазу» претендовать на положительное решение суда. Тем самым линия поведения «Нафтогаза» в 2017 году может привести к поражению, что будет стоить Украине не менее 7−10 млрд долл.

7. [Несостоявшаяся приватизация Укргаздобычи]Отдельно стоит сказать об «Укргаздобыче», которая должна была готовиться к приватизации, но это решение отложили. Сейчас компания готовится к малообоснованному увеличению добычи газа при заявленных планах правительства вообще сокращать потребление газа. Однако попытки окружения Порошенко контролировать этот государственный актив, возможность осваивать почти ежегодно 20 млрд грн для добычи газа — это можно считать достаточным основанием для борьбы.

8. [Стабильные переплаты за «реверсный газ»]В 2016 г. «Нафтогаз» продолжал переплачивать за покупку реверсного газа в ЕС. «Нафтогаз» через два года реверсных поставок, загнанный в угол, признал цену поставок на европейский газ выше. И это только официально — более 25 долл. Со всеми скрытыми платежами, транспортом, процентами по кредитам — переплата составляет более 45 долл. за каждую 1000 куб. м.

9. [Провал попытки создать совместное с ЕС предприятие по транзиту газа]В 2016 г. Украина потерпела неудачу относительно попытки создать совместное предприятие с ЕС по транзиту газа. Политика «Нафтогаза», а точнее ее отсутствие, привела к поражению Украины на газовом рынке ЕС. Решение Еврокомиссии по газопроводу OPAL — только это подтверждает, а быстрые темпы развития «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» только дальше обесценивают украинскую ГТС. И грустно, и смешно видеть, как руководитель «Нафтогаза» Коболев сам признает, что его деятельность за три года привела к обесцениванию ГТС в пять раз: с 30 млрд до 6 млрд долл.

10. [Усиление зависимости Нафтогаза от внешних кредиторов]В 2016 г. «Нафтогаз» стал еще более зависимым от своих «партнеров» в ЕС. Даже настолько, что не способен даже согласовать и закупить необходимые объемы газа без привлечения кредитов. В то же время это можно назвать лишь искусственной подсадкой «Нафтогаза» на новую «кредитную иглу».

11. [Заморозка китайского кредита Нафтогазу на $3.6 миллиарда]В 2016 г. «Нафтогаз» умудрился довести до кризиса ситуацию с китайской кредитной линией на 3,6 млрд долл. Это стало следствием бездействия и предложения малореалистичных проектов замены газовых котлов населения, строительства ТЭС. Китай фактически заморозил возможность использования этих средств. По аналогии с известной народной поговоркой можно сказать: уходящий год прошел также под лозунгом «дай Нафтогазу китайский кредит в руки — он и его разобьет».

12. [Усиление влияния Порошенко на рынке добычи газа]В 2016 г. на финишную прямую вышел постепенный передел рынка добычи газа частными компаниями. Свои позиции усилили президент Порошенко и его окружение. Длительные судебные и прокурорские «разборки» вокруг активов бывшего президента Януковича (Burisma, компании Александра Онищенко, Эдуарда Ставицкого), газовых компаний Ахметова и Пинчука завершились вполне предсказуемо. Можно сказать, что «слепой траст» по управлению газовыми активами уже довольно успешно функционирует. И, как говорят в Одессе, «таки да», газовый бизнес продолжает оставаться бизнесом президентов.

13. [Усиление влияния Порошенко на рынке добычи и транспортировки нефти]В 2016 г. продолжилось энергетическое ослабление группы «Приват» и Игоря Коломойского. «Приват» и дальше терял оперативный контроль над «Укрнафтой» и вовсе оказался отрезанным от «Укртранснафти». В обоих случаях интересы Коломойского потеснил президент Порошенко. Можно сказать, что после национализации «Приватбанка» процесс вытеснения Коломойского из энергосектора будет усиливаться.

14. [Порошенко вытесняет Фирташа с рынка облгазов] Нелегкие времена переживает и Дмитрий Фирташ и Group DF. Фирташ едва решил вопрос с Яценюком по долгам химических предприятий за газ. Но уже в этом году на горизонте появились представители президента Порошенко со своим видением развития системы управления газовыми сетями, что создает риски для дальнейшей спокойной жизни облгазов Фирташа.

15. [Порошенко вытесняет Ахметова с угольного рынка]Не лучше ситуация в энергетическом бизнесе Рината Ахметова. Компания ДТЭК фактически находится в состоянии дефолта по выплате почти 900 млн долл. кредитов. Компании удалось провести реструктуризацию своих долгов. В то же время компанию Ахметова обвинили в договоренностях с окружением президента Порошенко относительно возможного получения выгоды от покупки облигаций ДТЭК и повышения тарифов для ТЭС в интересах кредиторов.

16. [Фактически, влияние Порошенко усиливается во всём энергосекторе]В целом 2016 год ознаменовался усилением интересов группы президента Порошенко в энергетической отрасли — это касается влияния на «Центрэнерго», «Укринтерэнерго», «Укртранснафту», «Укрнафту», «Укртрансгаз». Фактически вокруг государственных компаний создается пул политиков и бизнесменов, близких к Порошенко, которые уже даже среди иностранных консультантов получили прозвища «шоколадные директора» вроде «красных директоров» в начале 90-х гг.

17. [Покупка угля на Донбассе]2016 год ознаменовался усилением экономических контактов с неконтролируемыми территориями Донбасса по поставкам угля-антрацит, в принципе весь год растет оборот торговли. Добыча угля на неконтролируемых территориях местами выросла вдвое, например шахта «Комсомолец Донбасса» (ДТЭК). Крупнейшими поставщиками дефицитной марки угля остаются ДТЭК и государственная «Центрэнерго». Позиция власти и провластных структур за три года изменилась от резко негативного отношения к такому сотрудничеству до лояльного признания необходимости покупать уголь.

18. [«Рыночная» цена на уголь]В 2016 г. состоялась неудачная попытка реформирования существующего дотационного рынка угля Украины. Введение в действие формулы «Роттердам +», которая предусматривает продажу угля шахтами по цене импортного угля по индексу API2 вместе со стоимостью доставки, не оправдала себя. Вместо возможного переходного варианта к реальному рынку угля такая формула может превратиться в очередную схему для участников нынешнего украинского рынка угля смешанного государственно-частного типа. В то же время именно такая формула теоретически могла дать государственным шахтам средства на модернизацию. Единственным гарантированным эффектом стало то, что в формуле «Роттердам +» теперь понимаются как в футболе все — от поэта до тракториста.

19. [Топливный сборки Westinghouse на украинских АЭС]В 2016 г. компания Westinghouse, которая поставляет топливные сборки для «Энергоатома» на украинские АЭС, расширила свою работу и начала поставлять топливо на Запорожскую АЭС. В то же время контрактный режим использования топлива остается рискованным, поскольку не выходит за рамки экспериментирования и тестирования. Поэтому на данном этапе использования топлива Westinghouse и дальше несет риски и непрогнозируемые последствия для оборудования АЭС.

20. [«Маневрирование» атомными реакторами]В 2016 г. компания «Энергоатом» признала провал и неудачу плана организовать и обеспечить маневрирование блоками АЭС. Хотя технологически блоки ВВЭР на АЭС не предусмотрены для такой технологической эксплуатации. Вначале 2016 г. правительство даже согласовало план маневрирования АЭС и ожидало официального начала таких действий до 31 декабря 2016 г. Но уже в сентябре глава «Энергоатома» Недашковский признал материальный и финансовый ущерб, который нанесли экспериментальные режимы маневрирования АЭС в течение 2014−2016 гг.

21. [Очередной провал приватизации ОПЗ]В 2016 г. окончательно провалилась идея приватизации «Одесского припортового завода». С поставленной задачей все участники спектакля под названием «приватизация ОПЗ» справились на «отлично». Снижение цены продажи почти вдвое продемонстрировало тактику власти, которая заключается в сохранении этого актива под контролем государства, что значит под контролем группы президента Порошенко. Ранее на ОПЗ «зарабатывала» группа Яценюка.

22. [Провал госпрограммы «энергоэффективности»]В 2016 г. окончательно провалилась идея глобальной энергоэффективности, которая должна была, по мнению власти, реализоваться за счет самих граждан. Провал программы по типу «теплый дом» государственных банков, средства которой иссякли уже в середине 2016 года, — более чем показательная история. В то же время повышение тарифов не дало коммунальным организациям и теплокоммунэнерго средств для энергоэффективности. Соответственно, правительство изменило стратегию и занялось созданием Фонда энергоэффективности за счет инвесторов и иностранных кредитов. Однако, коррупционность государственной системы не дает достаточно оснований ожидать и от такого фонда эффективного результата.


[Источник]Источник: https://regnum.ru/news/economy/2224362.html

Страны, исчезнувшие в 20 веке. Республика Фиуме



Под общим заголовком "Страны, исчезнувшие в 20 веке" мы уже обсудили Мореснет, Объединенную Арабскую Республику и Сикким. Однако, оказалось, что это еще далеко не все.

В 1919 году итальянский поэт и писатель Габриеле д’Аннунцио возглавляет отряд из 3200 итальянских националистов и захватывает спорный город Фиуме (ныне хорватский город Риека). Из города изгоняются американо-британо-французские оккупационные силы. Д’Аннунцио провозглашает Фиуме независимым государством и называет его «Республика Красоты». Пост министра культуры в государстве соглашается занять знаменитый дирижер Артуро Тосканини.

Эстетика абсурда и гротеска становятся ориентиром поведения для всех. Вводится мода на нудизм среди солдат, хождение без одежды не возбраняется и не мешает армейской дисциплине. Наркотики, в основном кокаин, общедоступны и дешевы. Местные женщины симпатизируют освободителям. Каждый третий день в атмосфере свободной любви проходит парад цветов. Его участники, в основном «легионеры» и их возлюбленные, зачастую облачаются в одежду противоположного пола.

Чем же все закончилось?

Collapse )

Вот еще Три страны, про которые я не знал и вообще Самые самые страны …. Можно еще вспомнить про Реальные размеры стран на карте и Самые пьющие страны мира

Теория заговоров: Колизей, которого нет.


Нажимаем на картинку и летаем

Много есть подобных теорий и про Бетонные пирамиды Египта, и про Колонну Траяна. Опять таки, можно вспомнит и аномалию Балтийского моря или например Ольмекские головы

Кто же не знает визитную карточку Рима, но когда, кем и для чего был построен Колизей в Риме — Италия? История римского Колизея или как он из амфитеатра Флавия превратился в Колизей. Но уж слишком много в истории древнего Рима не состыковывается, чтобы не задуматься и над этим новым чудом света и его происхождением.

Одного внимательного взгляда на Колизей хватает, чтобы обнаружить, что он сразу строился как «древние руины». Но примеры его довольно таки позднего строительства прекрасно видны. Известно, что «Колизей построен из камня, бетона и кирпича». Не странно ли, что в таком якобы очень древнем сооружении использован БЕТОН? Историки могут возразить, что бетон изобрели еще «древние» римляне более 2 тысяч лет назад. Но почему тогда его повсеместно не применяли в средневековом строительстве?

Скорее, все якобы «древние» постройки из бетона гораздо более позднего происхождения, чем думают историки.



Для начала вспомним официальную версию:

Collapse )


банзай

Татуированные мадам

Originally posted by ilyavaliev at Татуированные мадам


Скажите, это что - красиво? Никогда не пойму. Ладно, когда симпатичная бабочка, птичка, загадочный иероглиф - главное, чтобы не накололи что-нибудь неприличное, а то раньше была мода... На вид - красивый иероглиф, а в переводе - "стелька ароматная".
Collapse )

банзай

Вчитываясь в Книгу снова отыскиваю...

Originally posted by ganeysh at Вчитываясь в Книгу снова отыскиваю...
Надеюсь,ни для кого не секрет,что христианство это переработанный иудаизм с добавлением ещё одного Бога.Ветхий завет-это Тора.
Надеюсь,никто не будет спорить о том,что вселенские соборы собирались лишь для того,чтобы пояснить верующим и,самое главное,понять всем священникам,что же это за новое учение которому следует служить и отчитываться за это перед императором.
Соборы собирались,если Вам интересно 500 лет. И всё это время спорили,запрещали,превозносили,предавали анафеме то одно то другое...
С римской церковью и Папой римским более-менее понятно.Священники время от времени собираются и совещаются.Потому католическая церковь втрое больше православной по количеству верующих.
Православные священники работали сами по себе.Как Бог на душу положит.С парой-тройкой книжек под мышкой пробирались в лесную чащу и делали там хижину,предаваясь молитвам...
Иногда на этого странного человека натыкался кто-то и рассказывал потом о нём всем подряд...К монаху ещё кто-то приходил и,слушая его смиренные речи уже другие словеса говаривал тем,кто вопрошал его о лесном отшельнике...
Пиар потихоньку делал своё дело и через какое-то время набиралась паства,строилась деревенька и все слушали старца который прочёл лишь три книги в своей жизни,а остальное-досочинил.
Никто ни этого миссионера ни других таких же не обязывал приезжать на сходки к патриарху для отчёта и распространение христианства на землях московских проходило совершенно беспорядочно и неконтролируемо.
Совершенно понятно,что кроме книг на церковнославянском никаких других не было.Понятия были церковнославянские и понимания терминов.Оттого и раскол произошёл кровавый. Стоило лишь букву изменить в "священнейшем" из текстов...
Но,вернёмся к самому Тексту из Книги и его пониманию...
Читаю синоидальный перевод.То есть,текст проверен и освящён синодом и считается наисовершеннейшим...
Но,это,всё-таки,перевод...
С церковнославянского было переведено текст Библии в 19-м веке....
Понятия "русичей" времён Ивана Грозного уже никто не понимал и не признавал.Переводили на современный манер.Получилось кривовато,но сошло...
Читаем....
"Вначале сотворил Бог небо и землю"
Стоит понимать,что до начала не было вообще ничего...
А,если ничего не было,то откуда в ничём появился Бог возжелавший творить небо и землю? И почему,именно,с этого начал?
Я писал об этом уже здесь же но сейчас о другом...
Поскольку тогда в ничём и нигде не было никаких понятий (нет же ничего вообще) первым делом нужно было навести порядок.Но Бог начал творить в темноте и лишь потом захотел на это взглянуть."И сказал Бог да будет свет"...
Про Божью матерь в Библии ни слова,оттого и не понятно кому он все эти слова постоянно говорит...
Потом Бог сотворил твердь,разделяющую воду,и назвал верхнюю твердь небом...
Одно небо он сделал в темноте сразу,второе,днём,потом...У нас два неба.Мы живём под нижним небом.В поднебесной,во как...
А перед этим он назвал свет днём,а тьму ночью.
Вопрос первый-для кого называл?
Вопрос второй-как менялась день и ночь?(но это опять же в следующих сериях).
В Торе сказано "И создал Бог свод и отделил воды которые над сводом от вод которые под сводом"-правда же,всё ясно и второго неба придумывать не надо...
Стих 14 "И будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи и для знамений,и для времён,дней и годов"...
Более-менее наладилось с днём и ночью...И для кого-то уже были готовы определения годов и прочего,понятия,которые появились у человечества гораздо позднее...
Фиг с ним и с этим...Для кого знамения? Что предсказывать? Всемогущий часто заблуждался и к высшему разуму тогда взывал?
Непонятно...
Ладно. Сделал два неба,по разному включались день и ночь...
И в делании человеков Господь утвердился,опять же,дважды.В шестой день по образу и подобию сделал,в восьмой из глины слепил...
Об этом нам написали в Книге...
Но нам не написали о том,когда он делал множество людей помимо Адама и Евы?....
А,может Константин эти странички специально вырвал из текста?
"И пошёл Каин (сын Адама) от лица господня и поселился в земле Нод к востоку от Едема (глава 4 стих 16).И познал Каин жену свою и она зачала и родила Еноха.И построил он (Каиин) город"....(стих 17)...
Вот так-то...Нашёл жену,познал,построил город...Дерево ещё посадить осталось...
Народ на себе тельники рвёт-мы,типа,по образу,твою мать,и подобию....а тут ещё в восьмой день из глины боженька кого-то лепит и документов ни первому ни второму не даёт...
Мы все от Адама,хочется нам так думать,а у них с Евой дети были гораздо позже,чем у Каина да и народец в земле Нод,думаю,не только ночами на звёзды пялился...
Ещё первую книгу всю не прочёл,а,только по неточностям,можно другую написать...
Надеюсь,это только неточности перевода...